英国撤销中国香港独特有关工资待遇的危害

昨日发生了俩件大事儿，一件是欧洲人遏制我国的59款APP，包含手机微信；另一件便是英国撤销对中国香港的独特有关工资待遇。

有小伙伴们提议我讲说这2件事对人造钻石领域的危害，说真话我不敢乱讲，一是由于许多 新闻报道，尤其是政治新闻，必须“飞一会儿”才可以看得出来发展趋势；二是由于，我本人感觉这两个转变对人造钻石领域危害比较有限。

首先看印尼遏制我国的事儿。印尼自身经济发展不太好，印度总理喜爱借款也喜爱玩猜数字游戏。把羊粪算入了GDP后，表层上看见好啦许多 ，但一大堆穷光蛋食不果腹饭依然是毋庸置疑的的实际。因此印度总理必须迁移一下视野，一方面运用民族主义者提升自身的影响力、笼络一下军队，另一方面耍心眼着如何多搞点钱进去。

因此遏制中货便是个政治游戏。

在人造钻石貿易层面，即便彼此取消了立即的进出口贸易来往，找一个第三方我国绕个弯子也是能曲线图拿下的，只不过是步骤上不便一点儿而已，该做的交易照样做。在商言商，沒有好多个印尼货同乡会舍弃向我国市场輸出制成品钻，或是舍弃从中国采购培养人造钻石的毛胚。印尼是个零售商，干的便是联接上中下游的工作，会团体蠢到把管路给堵住吗？

对于遏制中货对印尼别的行业的危害，那就要他们自己去应对了，咱管不住。

对于英国撤销对中国香港的独特有关工资待遇的事儿，引起的全局性难题很有可能会更大、更久一些。前天我刻意找了一个做宏观经济政策的老友聊了一两句，他感觉如今实际的事儿并沒有贯彻落实，对中国有多大的危害还没有科学研究清晰，但是估算会接着一项一项地逐渐发布，只有渐渐地观查。从现阶段的状况看来，大致便是将来对国内禁运的物品（包含技术性），对中国香港也会禁运。

翻阅了几个外国媒体的报导，除开一些显著具备选择性的內容以外，大致还算较为客观性。例如西班牙ING集团公司（Internationale Nederlanden Group）就发布了一篇非常好的文章内容，讲得较为透。此外我都参照了英国伦敦大学亚非学院（SOAS）、HKFP、TIME、CNBC这些的建议，统一编译程序了相关性分析內容，给诸位小伙伴们做下参照。

提早说一下，下列的內容跟人造钻石领域的关联并不算太大，因此假如仅仅想掌握人造钻石领域得话，就无须耗时间看过。假如想掌握领域以外的物品，何不读一读，总之也花不上数分钟。

一、貿易与转让技术

今年中国香港向英国出入口的产品总金额大约在390亿美金上下，占了中国香港总出口值的7.6%；中国香港从美国品牌的产品总金额大约是273亿美金，不上中国香港总进出口额的5%。但是这两个数据相对性2018而言就各自低了15%和8%，主要是今年中美贸易摩擦原本就存有磨擦造成 的。

不一样的新闻媒体在报导这2组数据的情况下，选择性是不一样的，标值上也是有差别。

由于中国香港自身并不太搞生产制造，因此英国往香港出口的非常一部分“产品“实际上全是技术性。在其中一些是不可以立即往国内輸出的，只是要根据中国香港的“再出入口”进到国内。

中国香港有一个很重要的每日任务，便是把这些方面的技术性转让到国内应用，为国内公司出示服务项目。这里边涉及到的范畴很广，包含许多 的程序运行和应用服务平台。更不便的是，这种技术性中有许多 是军警民多用型的，这也更是中美贸易摩擦中的关键所属。此次英国对中国香港的现行政策转变，最有可能造成规模性负面影响的便是这类转让技术，由于这些本来必须“转一道手”的技术性商品，也无法键入去香港了。

英国出口管制我国归类表格中，香港特区被分在B组，中国大陆被分在D组。B组是较少限定的我国与地域，D组是英国觉得对其国防安全有潜在性风险的国家和地区。

因而，针对一些出入口到国内必须领取出口许可证的比较敏感技术性商品，假如出入口到台湾地区则能够 无需领取许可证书或是立即免除。

此次撤消中国香港独特影响力的內容中，就包括了中止出入口证免除、加强对防御机器设备出入口中国香港的管控。这的确会造成一些难题。

当然，除开英国以外，其他国家（例如欧洲国家和乌克兰）并不是二愣子，很有可能会运用此次现行政策转变产生的机遇，将自身的技术性键入我国做为取代。英国的企业也毫无疑问早已预估来到这一点，因此会在商品应用习惯性、服务升级等好几个层级进行工作中。它是一场长期性的、艰难的消耗战。

二、项目投资

英国上年往中国香港的项目投资大概在370亿美金的模样，在中国香港吸引住的外资企业中占有率2%上下。当然，这一标值有可能是被小看的，由于许多 美企会把注册公司在百慕大或是开曼群岛，随后在中国香港办事。

不但是外国人，全世界都在那么干。

取消了独特工资待遇以后，假如我国对在港美资公司选用反击性现行政策得话，对美企的项目投资会出现一些危害。只不过是如今反击性对策还没有出去，局势还一些模糊不清。可是外国媒体早已广泛认为，中国是一定会采用反制措施的。

无论怎样说，中国与美国中间的贸易摩擦对美资公司自始至终并不是一件好事，特别是在会危害她们在中国香港基本建设自身总公司（headquarter）的自信心。许多 美资公司都挑选中国香港做为亚太地区的本营，由于这里有特惠的税收优惠政策，港元和美元的汇率也相对稳定。假如移除中国香港得话，这种企业就迫不得已再次在亚洲地区找寻安身之所。

今年，在中国香港创建总公司的美资公司有278家，占在港基本建设总公司的企业总总数（1541家）的18%。这一数据和2018对比降低了4%。一些美资企业的关键经营地设在了国内，但是在中国香港有自身的现钱池，为此确保贷币的商品流通。这也是一个非常好的挑选。

能够 那么说，直到现在，中国香港依然是很多美资公司在亚洲地区基本建设总公司的第一挑选。绝大多数外国媒体也觉得，不容易有很多的美资公司马上就撤走中国香港。但是，假如中美贸易摩擦磨擦再次加重得话，这类状况有可能会发生改变。到时候对金融业、项目投资、工业生产、技术性各层面的危害可能较为大。乃至有些人觉得，将来将中国香港做为总公司的中国大陆企业总数会超出美企。

但是因为美资占有率比较有限，再加各公司的个人行为不一定会紧随时事政治，因此外国媒体总体上觉得，本次撤销中国香港独特工资待遇的作法，对中国香港和英国的严厉打击是“可控性的”。

三、对中国香港的危害

最先要确立的是，中国香港并没有什么制造业，因此“再出入口”（re-exports）是香港贸易的具体内容。

本来有一个叫“first-sales rule”的现行政策，很感兴趣的小伙伴们能够 自身查一下。通俗化地了解便是，假如从国内先把货出入口去香港，随后从中国香港再出入口到英国，那麼测算税款的基本是“第一道市场销售”，即从国内去香港的出入口价。举个浮夸的事例，国内把一双鞋出入口去香港，申请价1块钱，随后中国香港标10块钱出入口给英国。那麼记税的基本是1块，而不是10块。

这就是中国香港以前的使用价值之一。

英国取消了中国香港的工资待遇后，那麼将来的计税依据便是10块钱，而不是1块钱了。

ING感觉，这针对中国香港的严厉打击可能是极大的，由于以前那类实际操作会给中国香港产生非常大的权益，包含潜在性权益。依据贸发局在四月份的统计分析，国内往英国出入口的产品中有8%是历经中国香港实际操作的，而国内从美国品牌的产品中有6%是那么实际操作的。这一占比从数据上看并算不上很大，但存在的价值却非常大。要是没有ta得话，中国香港在中美贸易摩擦中间的使用价值会受到非常大影响。

总得来说，外国媒体现阶段针对中国香港自身的忧虑水平，超出了对中国与美国两国之间的忧虑。由于很多人都觉得，美国和中国中间的博奕，是长期性的、多层面的、综合型的，并不是一两个牵制和反牵制能够 处理。政治家们能够 一边挥手一边开火，而公司不好，由于公司得自身挣钱种活自身。因此即便官方网取消了中国香港的独特工资待遇，美国企业是否会买账还不可知。

比较之下，以公司为基本的中国香港夹在这其中，的确难受，而且很有可能会一直难受下来。局势早已这般，如何绝地反击，也有待观查。

以上内容供诸位小伙伴们参照。