裸钻领域的“社会道德”到底是啥？听一听 Harvey Walker 怎么讲

前言

如同一切一场战事都必须“师出有名”一样，在人工合成人造钻石和纯天然人造钻石的“斗争”中，多方“诸侯国”也是有许多 稀奇古怪的“名号”，在其中探讨较广的便是“社会道德难题”。当时小李子公布声称“人工合成人造钻石更为社会道德”的情况下，就造成了一场强烈反响，连马丁叔叔（不清楚马丁叔叔到底是谁的请参照昨日的文章）也禁不住公布发怼。本号以前发表过小文章，有耐心的能够 去搜一下。

加拿大有一个严肃认真而好玩儿的机构叫“EJA”，全名是 Ethical Jewellery Australia（意译回来便是“澳大利亚社会道德珠宝首饰”，唉，这姓名起的真西方国家）。这实际上是一家珠宝首饰私人订制企业，坚持不懈的核心理念便是“为顾客出示合乎道德标准的珠宝首饰商品”。EJA在其官网首页上针对“社会道德”有四条阐释，除第四条是宣传策划澳大利亚当地人造钻石以外，别的三条我认为挺有效：

- 对绿色环保（即重视环境保护、降低空气污染）

- 具有企业社会责任（即重视各种各样劳工法、为社会发展创造财富这类）

- 社会道德一手货源（便是采用的一手货源在采掘时不应用不法劳动力、重视劳动力合法权利等）

虽然这种说词听上来挺官方网，但其內容還是很非常值得专业人士，尤其是这些追逐名利者思索的。

Benn Harvey Walker 是 EJA 的创始人，另外也是一位知名的时尚博主。根据发布一系列博闻，Harvey Walker 快速在业界兴起，并创建了一定的权威性。

此前Rapaport发表了一篇对 Harvey Walker 的访谈，就人造钻石领域的社会道德难题开展了Q&A。我认为 Harvey 的访谈內容一些恍恍惚惚，好像在小心地逃避着哪些。但是出自于兴趣爱好，我还是摘选了一些本人感觉较为关键的內容，期待不管做纯天然人造钻石還是人工合成人造钻石的小伙伴们都能扫一眼，顺带考虑一下自身的交易该怎么做。

Q1：业界有关社会道德的探讨必须作出更改吗？

A1：以诚相待地讲，我不会感觉业界很注重社会道德的难题。影片《血钻》造成了一些探讨，但是之后大家坚信金伯利过程（Kimberley Process）早已解决了这一不便。不管是不是千禧一代在驱动器这类探讨，大家的领域也必须在这些方面有一定的发展。如今必须做的，便是提到顾客的关心，随后由他们自己决策社会道德难题是不是关键。

Q2：你觉得这一领域的“社会道德”规范是啥？

A2：珠宝首饰自身就并不是必须品，因此大家必须把保护环境放到优先选择部位，终究这才算是更关键的。如今大家都会关心原材料对自然环境的伤害水平，但大家更不可以忽视“人”的要素。2012年我与Melinda Bailey建立了这一机构（EJA），大家只应用循环系统获取的金、白金、黄金白银，及其具备追朔性的人造钻石、晶石及人工合成晶石来订制商品。大家关心越来越少的二氧化碳排放，但我觉得代表着大家抵制采掘，终究采掘主题活动授予了制造商（矿山公司 切磨厂）大量的企业社会责任和自然环境义务。大家也关注气侯的转变，因而从不久前刚开始，大家每制做一件商品，都是授权委托一个叫 Carbon Neutral Charitable Fund 的慈善基金会栽种两棵树。现阶段早已种了78棵。

Q3：许多 人到探讨相关人造钻石和社会道德的难题，那彩色宝石领域呢？髙速发展趋势是不是有益于改进矿厂职工的日常生活？

A3：实际上有很多人都会彩色宝石领域做着很公平公正的买卖主题活动。销售市场的（社会道德）观念已经持续提高，只不过是大家也有较长的路要走。终究在诸多的发达国家，仍然存有困惑着上百万人口数量的难题。针对大部分人来讲，她们选购的珠宝首饰商品是不是合乎道德标准并不重要，而彩色宝石仅仅这繁杂局势中的一部分罢了。

对于区块链技术，实际上如今难以在彩色宝石领域充分发挥，由于彩色宝石的供应链管理泛娱乐化状况很严重。有75%的彩色宝石源于每个不一样的人力矿厂，而85%的人造钻石来源于非常少的几个大中型矿山公司。

Q4：你觉得人工合成人造钻石对人造钻石领域有哪些危害？

A4：以前的人造钻石领域全是以开采为核心的。自上世纪四十年代德比尔斯明确提出“一颗永流传”的宣传词，业界实际上一直都维持着平稳的情况。可是如今FTC（美国联邦贸易委员会）认可了人工合成人造钻石也是人造钻石，因此全部领域都发生了更改。很显著人工合成人造钻石要便宜许多 ，因此以开采为起止的人造钻石领域必须做大量的工作中，以劝说顾客努力大量。

Q5：如今全世界晶石和贵金属的采掘国大多数较为贫困，那麼大家的领域该如何为这种地区不断出示工作中机遇呢？

A5：实际上蒂芙尼（Tiffany）在这些方面干了非常好的榜样。依据官方数据，蒂芙尼近期在非州提升了数以百计切磨人造钻石的工作中机遇。此外，商品的增加值也可以为这种我国的当地社会经济发展出示协助，但（这种我国）应当推广大量的资产在基础设施、身心健康教育上。这种工作中在未来資源耗光之时（我认为是没法防止的）会大展身手。

Q6：正当竞争和公平公正开采能考虑领域对社会道德和可持续发展观的必须吗？

A6：当然可以具有均衡功效。这种标准会在发达国家提升其自然环境和社会发展情况，但是这仅仅全部宏伟蓝图中的一部分。治理空气污染、放宽供应链管理、提升商品的追朔性、正当竞争标准这些，都有利于全部领域的发展趋势，但这种不意味着所有。

多讲一两句

假如做【人造钻石那些事】是以便卖东西，那决计不容易发表那样的文章，由于这类文章内容对增粉、市场销售等并没什么协助，乃至会令人感觉“写的什么玩意儿”

访谈的全文较为晦涩难懂，细读以后能够 觉得到 Harvey Walker 已经有意逃避着哪些，怕说口误，也怕不发音。摘选以后干了一定的改动，但是再读一遍依然会觉得“写的什么玩意儿”…… 

Anyway，我认为Rapaport发表这篇访谈還是有其目地的，终究要是是本人就了解，人工合成人造钻石的干预早已超越了人造钻石销售市场的基石。再加年青人价值观念的更改（许多 情况下全是因为生活压力的提升），领域的更改早已变成不可避免的发展趋势。

纯天然人造钻石的大佬们沒有必需抵触人工合成人造钻石，反过来，更应当考虑到2个难题：

1. 如何区别人工合成和纯天然的使用价值差别；

2. 如何提高人造钻石供应链管理的企业社会责任。

仅有搞好了这两个方面，纯天然人造钻石才可以和人工合成人造钻石hx并存。